Мне показалось любопытным краткое, но содержательное интервью с Линусом Торвальдсом, пару дней назад взятое у него немецким онлайн-издательством Zeit, привожу его краткий компилятивный перевод по самым важным тезисам.

Мр. Линус, недавно вы высказали свои опасения в связи с усложнением кодовой базы Linux, что вы имели в виду?

Судите сами, на момент когда была создана первая версия Linux — она состояла всего лишь из 10 000 строк кода, на данный момент размер только ядра перевалил уже за 15 миллионов строк. Эта проблема быстрого роста волнует меня уже достаточно давно.Из-за этого роста сложности, есть также определенная проблема нехватки специалистов соответствующего уровня. Конечно, ситуация, когда в какой-то подсистеме ОС способны разобраться буквально несколько человек — недопустима. Иногда для того чтобы понять, из-за чего появляется какая-то ошибка — мы тратим несколько дней чтобы найти нужного специалиста.

Кроме того нет того личного контакта, который был раньше. Я не знаю лично тех тысяч разработчиков, что работают над этой ОС, на данный момент лично я контактирую не больше чем с 50 ведущими разработчиками разных подсистем. При этом, признаюсь, по-настоящему я доверяю лишь нескольким из них.

Именно такая система многоуровневой работы сложилась стихийно, мы шли к ней в течение всех этих лет, это можно назвать «сетью из людей, построенной на доверии».

Почему Linux до сих пор не получил такое же распространение в качестве десктоп-системы как и Windows?

Это следствие перегруженности сообщества лишней работой. Дело в том, что есть три модели развития платформ. Во-первых, это стратегия от Apple, которая поддерживает только своё оборудование; во-вторых, это модель от Microsoft, где производители знают, что если они хотят продать своё оборудование — они обязаны работать в связке с Microsoft, для чего чаще всего самостоятельно разрабатывают драйверы и предоставляют их Microsoft.

И, наконец, третья модель разработки — это путь Linux, который наиболее тяжел и сложен — сообщество всё делает само, пытаясь поддерживать всё существующее оборудование своими собственными силами. При таком раскладе, неудивительно такое отставание по времени для поддержки некоторых устройств от вышеупомянутых десктоп-брендов.

Почему же производители компьютеров до сих пор не продают компьютеры с предустановленным Linux?

Большинство людей совершенно не интересуется компьютерами и их устройством, поэтому они не хотят учиться чему-то новому, они просто хотят получить цельную, завершенную и работающую систему. В этом плане разработчикам Linux ещё есть над чем поработать.

Что вы сами используете из дистрибутивов?

Я использую для личных и рабочих целей дистрибутив Fedora 14, а следующим моим дистрибутивом скорее всего опять станет OpenSUSE. Раньше, в течение десяти лет я использовал OpenSUSE, поэтому этому дистрибутиву я уже по-настоящему доверяю. Мне не нравится текущая версия Fedora — Fedora 15, которая является «сплошным недоразумением».

Правда, перед возвратом на OpenSUSE, я обязательно попробую Debian, которым ещё никогда в жизни не пользовался.

Как вы считаете, есть ли люди, которые способны заменить вас в проекте разработки Linux?

Здесь все зависит в большей степени от доверия. Для такой работы нужно просто огромное количество технических знаний, и я думаю, что пару подходящих людей есть.

И я сам думаю, что моя сильная сторона не в том, что я технически превосхожу всех, а скорее в том, что я эффективный лидер и менеджер. По-крайней мере я хотел бы в это верить. Я всегда старался доверять своим разработчикам.

Видели ли вы поздравления Linux Foundation с её 20-летием от Microsoft?

Я не уверен, что это от Microsoft, это странно... это смешно. Я думаю, что это поздравления скорее не от официальной Microsoft, а от некоторых отдельных работников из Microsoft.

Источник эксклюзивные новости, обзоры и интервью